Αφήσαμε λίγες ημέρες να περάσουν από την ανακοίνωση της Ένωσης Πυροσβεστικών Υπαλλήλων Ηπείρου, με την οποία χαρακτήρισε ανεπιθύμητο (!!!) στην Ήπειρο το γνωστό δημοσιογράφο Τάσο Τέλογλου. Και τούτο, για να είναι όσο το δυνατόν πιο ήρεμη η προσέγγιση του θέματος. Με τον κ. Τέλογλου έχει τύχει να δουλέψουμε μαζί στο παρελθόν ως κοινοβουλευτικοί συντάκτες στη Βουλή. Πρόκειται για μια προσωπικότητα, αληθινά συγκροτημένη, συνετή και σοβαρή, που σε καμία περίπτωση δεν έχει ποτέ σκοπό να προσβάλει κανέναν. Ωστόσο πάντα διαθέτει το θάρρος της κρίσης του, χωρίς να ωραιοποιεί καταστάσεις. Γιατί, λοιπόν, προκλήθηκε η μήνις των πυροσβεστών της Ηπείρου εναντίον του και με επιστολή τους τους προς την ΕΣΗΕΑ, που τη γνωστοποίησαν και στον τύπο, τον "ανακήρυξαν" ανεπιθύμητο στην Ήπειρο; Διότι σε πρόσφατες δηλώσεις του σε μεγάλο τηλεοπτικό σταθμό, αναφορικά με την καταστροφική πυρκαγιά, που έπληξε την Αττική, μεταξύ άλλων ισχυρίστηκε <<ότι από την στιγμή που ανάμεσα στους νεκρούς και στους τραυματίες, της πυρκαγιάς στο Μάτι, δεν υπάρχουν πυροσβέστες, δεν υπάρχει ούτε ένα καμένο πυροσβεστικό αυτοκίνητο, αποδεικνύεται πως η πυροσβεστική δεν ήταν εκεί για να αποτρέψει την τραγωδία!>>. Τη γενναιοψυχία των πυροσβεστών και τη διαχρονικά μεγάλη προσφορά τους δεν την αμφισβητεί κανείς. Απλώς μπήκε στο τραπέζι ο προβληματισμός μήπως στις συγκεκριμένες περιστάσεις υπήρξαν παραλείψεις, όχι από πλευράς των πυροσβεστών, αυτοί υπερέβαλαν εαυτόν, αλλά από πλευράς σχεδιασμού. Διαφωνούν με την άποψή του οι πυροσβέστες της Ηπείρου και δικαίωμά τους είναι. Όχι, όμως, να φτάνουμε σε υπερβολές της μορφής "είσαι ανεπιθύμητος στην Ήπειρο", γιατί, πέρα από το ότι είναι άγνωστο αν εκφράζουν και άλλους, πέρα από αυτούς που τις διατυπώνουν, δε δείχνουν και ανοχή και κατανόηση της διαφορετικής γνώμης.
"Ο σχολιαστής"